Épisode 1.1 – Illégitimité du Système

Bonjour
Dans l’émission Questions/Réponses que vous proposez serait il possible de savoir ce que représente la CLC (Common Law Court) dont on entend parler dans des sujets qui traitent de la “Fraude du nom légal” et qui propose tout un tas de choses pour que l’on “récupère” notre souveraineté ? Merci

Bonjour
Sur le net, après recherches, je suis arrivé sur ce site qui présente un tableau avec plusieurs UCC aux USA : https://www.law.cornell.edu/wex/table_ucc
Doit on en conclure qu’il existe plusieurs UCC selon les Etats aux USA ?
Merci

Bonjour
Une autre question qui vient peut être un peu tard pour l’émission de ce soir :
L’OPPT et les CVAC est ce quelque chose qui nous sert à être libéré de l’esclavage ou bien encore autre chose ? Merci

Mes compétences de graphiste ne vous ont pas emballé, soit.
Mais ma posture et mes arguments face à la justice, ma “tolérance zéro” en réaction au covid-circus ( jamais, JAMAIS de masque, jamais de confinement, jamais de couvre-feux, mon attitude provocatrice envers “l’autorité”, mes huit PV covid + menottage + garde à vue, mes plaintes envers toutes les discriminations dont nous avons été victime, mes dizaines de courriers de ré-information auprès d’innombrables administrations, mon lobbying permanent auprès de la population pour, en vain, en réveiller quelque uns, mes idées trop avant-gardistes en 2020 sur la désobéissance civile s’agissant de dire tout simplement NON à l’escroquerie covid et au reste, sans compter mon combat de 20 ans contre le permis à point), une interview en direct, ça vous dit ?

Pourrez vous nous proposer des modèles de lettres pour refuser les impôts fonciers les taxes professionnelles etc ?

Quand vous avez parlé de Réaction 19 ça m’a fait tilter : j’ai pensé à un jeune gars que je connais, qui avait acheté des faux “pass sanitaires” ou emprunté celui de son beauf pour pouvoir aller dans des restos, des bals country où il fallait montrer son “ausweis”.
Mais tricher, c’est se positionner malgré tout par rapport aux règles du jeu, c’est encore être dans le jeu. Agir en fonction des lois proposées par la matrice comme le propose Brusa, c’est légitimer les règles de la matrice.
J’ai toujours refusé ce genre de chose, masque, etc… On pouvait se passer de fréquenter des lieux gérés par de zélés moutons. Plus de resto, alors des bouffes entre copains. Plus de country, alors de longues ballades à vélo. C’est ce que j’ai fait en me fichant des limites de distances imposées; non pas pour ne pas les respecter, pas en me positionnant par rapport à ça, mais en faisant passer en premier mon besoin de faire une activité physique et de prendre l’air, comme je l’ai toujours fait.

Que penses-tu du fait de déposer son nom juridique en tant que marque à l’INPI ?

Bonjour, je dois recevoir bientôt une amende pour non présentation du disque bleu de stationnement sur mon pare brise de voiture.
Une fois reçue puis je la retourner sans l’ouvrir de cette façon :

ECRIRE AU STYLO NOIR SUR L ‘ENVELOPPE NON OUVERTE
FRAUDE DU NOM LEGAL
LOI 6 FRUCTIDOR DE L’AN II ART 433-19. 433-22

Marquer sur l’enveloppe : RETOUR A L’ENVOYEUR
PUIS METTRE DANS LA BOITE AUX LETTRES SANS TIMBRE

merci beaucoup pour votre réponse

Comment ne plus engraisser la matrice ?

Comment comptez-vous (co-)organiser les actions de souveraineté sur les points principaux : santé (soins, alimentation, etc.), “emplois”, logements, FDNL, etc. ?

Idem, en prenant “leurs” règles et en premier la fameuse déclaration des droits de l’homme et du citoyen avec la fameuse perle “les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune” qui ouvrent la voie à toutes les exceptions et tous les arbitraires, ce qui est en contradiction avec « les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit », mais bon, gardons ce postulat de l’égalité : alors il ne saurait y avoir de hiérarchie entre les êtres humains, cette hiérarchie contrarie le principe d’égalité. Ainsi pour citer un exemple, un maire est un citoyen choisi pour représenter ses concitoyens localement. Il n’a pas plus de pouvoir à exercer sur eux qu’un président d’association ne saurait en avoir sur ses adhérents : les adhérents n’ont aucun devoir d’obéissance à leur président, qui à choisi de gérer l’association. un patron, citoyen lui-même, n’est pas le chef d’un citoyen. Par conséquent toute hiérarchie est abusive. Je simplie en raison des limite du post.

Merci, c’etait vraiment une excellente video

Bonjour,
Merci pour votre émission 🙏
J’avais une question à propos des vaccins “obligatoires” pour les enfants, y a t-il un moyen de les éviter, mis à part trouver un docteur ouvert d’esprit sur cette question..
Sachant que maintenant ils bloquent également notre liberté à faire l’instruction à la maison..
Vous avez bien raison c’est d’abord un travail sur nos peurs et une confiance en plus Grand que nous🙏

Madame Bugault est pratique. Révoludroit est une action. Vous exprimez juste des hypothèses. Ils sont obligé de rien du tout.
Si c’était aussi simple cela se saurait. Nos MAITRES ont créé le système pour eux et n on pour vous.
Avez vous déjà appliqué vos théories ?